2019.02.06 (수)

  • 흐림동두천 8.0℃
  • 구름많음강릉 8.8℃
  • 흐림서울 8.7℃
  • 흐림대전 11.6℃
  • 구름많음대구 13.7℃
  • 맑음울산 12.7℃
  • 흐림광주 11.5℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 흐림고창 9.9℃
  • 구름많음제주 13.0℃
  • 흐림강화 7.1℃
  • 흐림보은 10.7℃
  • 흐림금산 11.0℃
  • 흐림강진군 12.7℃
  • 구름많음경주시 14.5℃
  • 구름많음거제 12.0℃
기상청 제공

하늘문화 방송

교황, 이슬람 발상지서 첫 미사 집전...17만여 명 운집




배너

포토


응급구조사, 정체성 확립 그리고 공부
'응급구조사'는 심전도를 찍을 수 없다. 법에 정해진 업무 범위가 비현실적이기 때문이다. 그렇다면 어디까지 허용해야할까? 이건 어려운 문제다. 고려할 게 아주 많다. 나는 응급구조사들의 피켓 릴레이를 긍정적으로 본다. 당연히 내야 할 목소리다. 세상은 움직여야 바뀐다. 발전한다. 그러나 행동에 비해 철학이 부족해 보인다. 어려운 문제를 너무 쉽게 생각하고 있다. 많은 수의 응급구조사가 치열한 고민없이 주장을 펼치고 있다. 솔직히 우려스럽다. 이런 식으로는 누구도 설득할 수 없다. “사람을 살리기 위해서다.”“우리도 충분히 능력이 있다.” 주로 이 두 가지 논거를 펼치던데. 라이센스를 고려하지 못한 주장이다. 폭행의 위기에 빠진 사람이 있다. 지나가던 복싱 선수가 현장을 목격했다. 그에게는 피해자를 구하겠다는 명분이 있다. 범죄자를 제압할 힘도 있다. 그렇다면 그가 체포권을 행사해도 될까? 경찰이 아닌 복싱선수인데? 아예 처벌권까지 행사해도 될까? ‘사람을 살린다’와 ‘능력이 있다.’ 이 두 가지만으론 부족하다. 라이센스 제도의 장·단점을 다룰 생각은 없다. 다만 제도가 가지는 함의를 의욕만으로 침범해선 이길 수 없을 거란 얘기다. 업무 범위를 현실화하기 위해